Zitat

---

Der Großteil der Gemeindevertreter ist sowieso für die "Katz" Lückenfüller die nur die Aufgabe haben die Hand zu heben.
Handyspiele und Hussmougesitzungen sind ihnen wichtiger als Studium der Sitzungsvorlagen.

---

Am Verhalten der Gemeindevertreter ändert auch eine Verkleinerung der Gemeindevertretung nichts. Und das war auch nicht der Grund der Grünen für ihren Antrag.

Zitat

---

Der Großteil der Gemeindevertreter ist sowieso für die "Katz" Lückenfüller die nur die Aufgabe haben die Hand zu heben. Handyspiele und Hussmougesitzungen sind ihnen wichtiger als Studium der Sitzungsvorlagen.

---

Am Verhalten der Gemeindevertreter ändert auch eine Verkleinerung der Gemeindevertretung nichts. Und das war auch nicht die Absicht des Antrages der Grünen.

Bitte Beitrag Nummer 16 löschen. Der Beitrag bezieht sich nicht auf Grasellenbach, sondern auf das Verhalten der Gemeindevertreter. Diesen Hinweis können Sie auch löschen.

Danke, Thomas.

Hallo Thomas,
ich wollte nur mal verdeutlichen daß sich effektive Arbeit nicht unbedingt aus der Quantität ergibt.
Dies spricht in konkrtem Fall für eine Reduzierung von Gemeindevertretern.

Arbeitsteilung bewirkt Effektivität.

Mehrere Gemeindevertreter können Aufgaben auf mehrere Schultern verteilen als wenn es weniger Gemeindevertreter wären.

Dies spricht eher gegen eine Verkleinerung der Gemeindevertretung.

Ja Thomas,

wenn man von optimalen Vorraussetzungen ausgeht, hast du recht.
Ich kann bei meinen Beispielen leider nicht davon ausgehen !

Guten Abend

Wenn die Vorgabe ist Geld einzusparen, ist das (auch wenn es nur relativ wenige Euronen sind) doch vorbildlich.
Und dass Arbeitsteilung bei dieser Spezies Effektivität bewirkt, kann man unter "suburban legends" ablegen. ^^